Tailwind CSS vs CSS tradycyjny - co wybrać?

Porównanie Tailwind CSS z tradycyjnym CSS. Zalety, wady i przypadki użycia utility-first frameworka.

Tailwind CSS zyskuje coraz większą popularność. Czy warto przejść z tradycyjnego CSS na utility-first approach?

Czym jest Tailwind CSS?#

Tailwind to utility-first CSS framework, który dostarcza niskopoziomowe klasy do budowania designu.

Przykład tradycyjnego CSS:#

.button {
  background-color: #3b82f6;
  color: white;
  padding: 0.5rem 1rem;
  border-radius: 0.375rem;
  border: none;
  cursor: pointer;
}

Ten sam przycisk w Tailwind:#

<button class="bg-blue-500 text-white px-4 py-2 rounded border-0 cursor-pointer">
  Przycisk
</button>

Zalety Tailwind CSS#

1. Szybkość rozwoju#

• Nie trzeba wymyślać nazw klas
• Stylowanie bezpośrednio w HTML
• Mniej przełączania między plikami

2. Consistency#

• Predefiniowana paleta kolorów
• Spójny spacing system
• Standardowe breakpoints

3. Purging#

• Automatyczne usuwanie nieużywanych stylów
• Małe bundle sizes w produkcji
• Lepsza wydajność

Wady Tailwind CSS#

1. HTML bloat#

• Długie listy klas
• Mniej czytelny markup
• Trudniejsze debugging

2. Learning curve#

• Trzeba nauczyć się nazw klas
• Inne podejście do CSS
• Wymaga zmiany mindset

3. Customization#

• Trudniejsze custom styles
• Ograniczenia designu
• Vendor lock-in

Kiedy używać Tailwind?#

Wybierz Tailwind gdy:

• Budujesz prototypy
• Pracujesz w zespole
• Chcesz szybko stylować komponenty
• Priorytetem jest consistency

Zostań przy tradycyjnym CSS gdy:

• Masz złożone animacje
• Potrzebujesz pełnej kontroli
• Pracujesz nad unique designem
• Zespół nie chce się przeszkolić